伊莉討論區
標題:
[土耳其男王凱傑性侵女大生案 最高院判無罪定讞][蘋果日報][2015-12-2７]
[打印本頁]
作者:
朱鳳清
時間:
2015-12-27 09:52 PM
標題:
[土耳其男王凱傑性侵女大生案 最高院判無罪定讞][蘋果日報][2015-12-2７]
本帖最後由 朱鳳清 於 2015-12-27 09:56 PM 編輯
土耳其男子王凱傑遭女大生控告性侵，媒體曾封她為「土耳其版李宗瑞」。不過法院開庭時王凱傑否認性侵到底，宣稱對方說「不」他就停手。二審時，法官認為，直接證據僅王男留在女網友胸部的口水，考量女方身穿牛仔長褲，若被拉扯強脫，怎會就醫檢查毫無外傷，且女大生說詞反覆，連險遭性侵地點是客廳或臥房，前後說法就不同。判決王男無罪，檢方不服上訴，最高法院日前駁回上訴，判決王男無罪定讞。
此外，王凱傑曾接受測謊，在「Did you pull off her underpants？（你有無脫下她的內褲）」等四個問題，王男全答：「No」並都通過測謊，認定王男應無性侵犯意，改判無罪。女高中生指控強制性交部分，則因女方說詞矛盾仍維持無罪判決。（法庭中心／台北報導）
來源：蘋果日報
－－－－－－－－－－－－
這個年代
辦事要錄影，留證據
免得等等被告
這個案子還算有印象
大多數圍繞在女方為何要在陌生的第一次見面下便帶回家？
關於這點我也很疑惑，
因為這個機會，通常不屬於在座的各位男性
，所以我們很難理解
就像不能理解最近在跟谷阿狗嘴砲多元成家的陳沂一樣，女生最喜歡歌頌的「
純友誼
」、「
好哥兒們
」
究竟是個甚麼東西？關鍵詞：「
帥能當飯吃
」
如果多元成家通過，感覺連性侵犯甚麼的，完全都解套了
為什麼？因為「
性解放
」了啊！
作者:
chenwarehouse
時間:
2015-12-27 10:06 PM
真的還是要注意留下證據！以後要帶著運動運相機去一夜情了！
作者:
bukk2007921
時間:
2015-12-27 10:20 PM
多年陳舊的案子
誰記得這麼清楚
作者:
za32005
時間:
2015-12-27 10:54 PM
愛玩就要承擔，自愛的女生怎麼會嘿嘿，看到帥哥就沒輒了那當然法官也很難判斷阿，再加上台灣洋大人最大拉，法官們有多少兒女子孫都在外的(有沒有資產我不知道了)，哼哼，瞎子吃湯圓拉。
作者:
hanaemhf
時間:
2015-12-27 11:03 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
kiwi1106
時間:
2015-12-27 11:04 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
紫月0427
時間:
2015-12-27 11:09 PM
帥真的能當飯吃，其實，當初這個案子很多人就說過，女方自己好像也有錯，是典型的CCR之類的?
總之，毫無外傷，測謊又過，對方又是外國人，有外國的治外法權，那只好讓他走啦，不然咧!!
作者:
mada033
時間:
2015-12-27 11:16 PM
每次聽到台灣法官判 無罪定讞 時
總是覺得很好笑
總覺得判決書又是在亂寫什麼東西
沒辦法
台灣法官信用早就破產了
作者:
oscar13
時間:
2015-12-27 11:17 PM
說來說去女生不要太隨便啦
這樣男生也不會有機會阿
不然這種事還會一直發生吧
作者:
aasbaaae
時間:
2015-12-27 11:25 PM
女方家人會不了解自己家人CCR的程度?
說穿了還不是想賴上去看有沒有好康?
這種案件根本是浪費恐龍資源
作者:
dun_hillz
時間:
2015-12-27 11:50 PM
見到鬼佬心花開 解衣脫褲變癡呆 記得帶套較保險 傢伙若不合 儘管唉
作者:
pili730422
時間:
2015-12-28 12:06 AM
讓我不禁去想，也許真的沒有發生關係，是女方當時迷迷糊糊搞不清楚狀況，才會一直以為有
不過即然女方胸部有男方涶液，不管怎樣性搔擾總該成立的吧，不知法官有沒有受理
作者:
zz123484
時間:
2015-12-28 12:16 AM
女生不懂保護自己
偏愛帥洋屌自甘墮落
被怎樣都是活該
下次記得留下證據
作者:
aBsYork
時間:
2015-12-28 12:48 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
Kesan1988
時間:
2015-12-28 01:34 AM
他跟李宗瑞不同的是被李性侵的女性幾乎都意識模糊,而他的幾乎都非常配合這些新聞上都有講
我想可能是有女性受不了他愛拈花惹草[某些東方女性對上了床就是另一伴的觀念很重吧]男方認為是一夜情女方卻認為我們在一起了一怒之下可能轉而提告說他性侵,可是拍影片如果是偷拍他早就被關了,可是現在被判無罪很可能是雙方早就知情了
作者:
Tunguska
時間:
2015-12-28 01:37 AM
要怪就要怪這些女大生，心甘情願跟他回家看兔子，被搞了之後被耍又不甘心，根本是自作自受。
作者:
ak471576123
時間:
2015-12-28 03:47 AM
還是論證辦案，一切講究證據 才是公正
作者:
bushfire
時間:
2015-12-28 04:27 AM
台灣人喜歡洋砲
不就是人稱洋腸小徑的由來
作者:
冷火殤
時間:
2015-12-28 08:07 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
laokung3
時間:
2015-12-28 09:18 AM
人帥真好 連這樣都可以無罪 無言到了極點
作者:
s31039
時間:
2015-12-28 10:46 AM
哈哈，這就是標準的沒談好吧，一堆說法前後不一，證據也奇怪
作者:
sera1017
時間:
2015-12-28 12:57 PM
搞一夜情的風險也是很高的
不只是得病的風險
還有遇到神經病的風險
作者:
smallhouse
時間:
2015-12-28 01:37 PM
本帖最後由 smallhouse 於 2015-12-28 01:38 PM 編輯
沒證據說他是強迫的，現在多的是這種心干情願事後又告人的
我覺得有可能是女的心有不干被玩，而不爽告人
作者:
ROYSHAW
時間:
2015-12-28 01:58 PM
隨便啦
反正帥就有人會倒貼
自己也能爽一晚((哈外國人不是什麼大新聞==
作者:
zogol
時間:
2015-12-28 02:09 PM
想玩就甘願點，事後再告性侵就沒意思了。
作者:
a5720104
時間:
2015-12-28 02:51 PM
既然最高法院都這樣判決了
這名女大生也只能接受這個結果
就當吃個教訓吧
作者:
tgfm18yayawu777
時間:
2015-12-28 03:09 PM
女生很有問題
在證詞反覆這方面就幾乎可以定案了
作者:
a777773333
時間:
2015-12-28 03:32 PM
都是女生自己犯賤 ~ 一個銅板拍不響 他又不是宗瑞哥用迷姦的
作者:
frank_liao
時間:
2015-12-28 03:46 PM
能通過測謊，那代表就是沒有性侵
不然，就是雙方都要測謊
糾境如何真的只有雙方才知道
作者:
galuska
時間:
2015-12-28 03:47 PM
女生啊!受不了被玩弄，一種不甘心的勉強告~
卻前後不一的供詞，結局不是更不堪?
作者:
aiwaaiwa999
時間:
2015-12-28 04:13 PM
這件案子判無罪不意外,跟他發生關係的女生,自己不愛惜自己只能說傻!
作者:
紅豆娘
時間:
2015-12-28 06:40 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
chen6164
時間:
2015-12-28 07:41 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
oswalt_halladay
時間:
2015-12-28 10:11 PM
高富帥永遠就是首選
就算裡子不是那樣的
妹子還是去往裡面跳
作者:
leehung86
時間:
2015-12-30 05:36 PM
人帥真好，加上還是外國人，虎軀ㄧ震，長屌ㄧ甩，對某些抱著ˇ公主夢的女性，傷害力很大的。
作者:
vincent66121
時間:
2015-12-30 07:43 PM
女方自己去陌生男子的家
爽不到告性侵
台灣必取的伎倆
作者:
jcchen0116
時間:
2015-12-30 08:44 PM
這年頭敢判性侵案無罪的法官不多了
雖然沒人知道當時的狀況
但法官勇氣獨排眾議，依自己的專業做決判，值得鼓勵
作者:
暗天使路西法
時間:
2015-12-31 11:49 AM
CCR不是壞事
但出發點如果有問題
那就另當別論了
作者:
yugiho6211
時間:
2015-12-31 12:44 PM
奪原成家=淫亂? 性向是基因造成大自然中同性戀在然佔一定比率，且淫亂的不都是異性戀嗎? 別在胡扯
作者:
miller1031
時間:
2015-12-31 03:34 PM
法律是給有錢有勢力的人玩的
如果沒有背景的人
法官判你死就得死
作者:
緋色光輝
時間:
2015-12-31 06:27 PM
曾經有人笑說『台灣女人很好上』。
看樣子，還真的是！
這樣都被判無罪，強姦變有理了
作者:
hu_anthony
時間:
2016-1-3 03:10 PM
法官的判決書 是論兩秤重的沒看到法院前的像嗎女神早就在偷喵天秤上的鈔票了
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www8.eyny.com/)
Powered by Discuz!
