基於對市場長期觀察，蒙格解釋，AI 已經是老新聞，而且已經存在很久，時間可以溯及 1950 年代。但這番言論，是否等同他完全否定 AI 的發展？
蒙格和巴菲特都是 AI 懷疑論者，但不代表否定 AI
事實上，蒙格承認 AI 領域的突破非常重要，但對於炒作抱持懷疑態度。今年波克夏年度股東大會，當被問及機器人、AI 發展如何影響股市和整個社會，他和巴菲特都表達疑慮。蒙格表示 「AI 不會治癒癌症，不會做出我們想做的一切，而且其中也有很多廢話。」根據《CNBC》，他將 AI 視為「憂喜參半」的存在。
巴菲特也承認，生成式 AI 是令人難以置信的技術進步，但無法「取代基因」。當 AI 可以做到各式各樣的事時，他也表示擔心，因為他知道人類無法取消 AI 的發明。巴菲特的擔憂在於，人們還沒認知到這項技術帶來的風險，而這也超出他的專業領域。
AI 真的被過度炒作了嗎？其他人怎麼看？
除了這兩位大咖投資者，市場是否有類似的聲音？分析機構 CCS Insight 在 10 月釋出最新年度預測，便抱持類似觀點。
CCS Insight 認為，他們相信生成式 AI 將對經濟和社會產生重大影響、對生產力帶來幫助，但在今年被過度炒作了。而隨著 AI 的運行成本上升、監管因素帶來的不確定性，這股熱潮將在 2024 年歷經一場「冷水澡」降溫。
那麼對於企業或個人，究竟該如何因應這波生成式 AI 熱潮？聯準會（Fed）理事 Lisa D. Cook 的發言或許能提供參考。
她表示，生成式 AI 的採用確實正在迅速發生，但企業只有進行相關的必要投資之後，例如調整公司結構與管理措施、資本使用結構、員工訓練，才能完整享有生成式 AI 帶來的優勢、成果。