伊莉討論區

標題: foobar2000與千千靜聽聆聽無損音樂之差異!? [打印本頁]

作者: love20631451 時間: 2011-6-28 01:58 PM 標題: foobar2000與千千靜聽聆聽無損音樂之差異!?

近來網路上流傳著foobar2000音質比千千靜聽來得好
以編碼器理論上來說呢!?
真的是這樣嗎!? 還是真的只是過度化宣傳造成的影響呢!?
如果視聽無損音樂(wav、ape、flac、tak......)
音質比較好的是.........!?
※相信我們人的耳朵聽不出來,但就所使用的編碼器來說.......結果會是!?

作者: viccheng 時間: 2011-6-28 02:59 PM

最重要的是你的音效卡及喇叭能不能表現的出來，不是只看播放軟體。

作者: love20631451 時間: 2011-6-28 08:29 PM

最重要的是你的音效卡及喇叭能不能表現的出來，不是只看播放軟體。
viccheng 發表於 2011-6-28 02:59 PM

所以才以"理論上"而論囉~~
假設音效卡及喇叭一樣的工作環境下,哪個軟體比較優.....這樣的..

作者: j300411 時間: 2011-11-28 04:26 AM

個人是感覺真的有差0.0
千千的聲音比較糊了一點
聲音的辨識度比較模糊不清晰
不過兩個軟體更有優點
千千:
1.動態歌詞較foobar2000強，2000的歌詞常常跑錯不然就是錯位很大
2.抓音樂 XD 這倒是真的不錯用~至於會不會中毒...其實敝人都是來這論壇找的= ="((千千裝的音質良莠不齊....
3.面板好多
foobar2000:
1.介面簡單，操作方便
2.音質細部選項多，微調功能多
3.音效外掛多，功能也多，可視使用者增減

也許是個人偏頗foobar :P
至於面板的部分其實他可塑性很高，但是要花比較多時間去條或是找網友的分享，

個人認為:
大眾口味: 千千
聽音質: foobar2000
發燒友: 這就難說了基本都是要付費的播放軟體

作者: charles0905 時間: 2012-7-26 10:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nges10933a 時間: 2012-12-16 06:14 AM

其實我喜歡itunes的簡單，但fb也好棒

作者: roctaipei 時間: 2012-12-16 08:04 AM

基本上，我覺得foobar2000跑得比較順暢，感覺程式比較簡潔有力。

作者: schwinn 時間: 2013-1-4 08:28 PM

我同意樓上講法、千千靜聽比較模糊、但最近千千升級可下載(在台灣)及修改CUE方便比以前好

作者: andy870110 時間: 2013-1-5 09:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wcncf 時間: 2013-1-5 10:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www8.eyny.com/)