找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規尊貴會員無限觀看附件圖片你準備好成為出色的版主了嗎?
rion三上悠亜明日花fc2gemg 無碼kkbox
fc2 ppv 寝取られイコール和風爆乳低端電腦日記mg

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[簡]單人房、日照一般

[繁]轉生貴族憑鑑定技

[簡] 為美好的世界獻

[繁]海賊王 航海王 11

[簡]假面騎士GOTCHARD

(4月新番)[繁]怪獸八
太空戰士Final Fantasy快打旋風 系列七龍珠系列變形金剛勇者鬥惡龍系列NBA 2K series戰場女武神但丁的地獄之旅
鋼彈系列絕命異次元三國志大戰戰鼓PATAPON超級機器人大戰 系列牧場物語街機遊戲討論掌機遊戲討論
蘿球社閃電十一人
查看: 29812|回復: 0
打印上一主題下一主題

[討論]人型兵器真的有搞頭嗎@@?[複製鏈接]

帖子
179
積分
13 點
潛水值
9253 米
樓主
發表於 2011-11-14 06:21 PM|顯示全部樓層
我是這麼看的,人型機動戰士的想法是高機動性及其火力
戰機經常要回去基地補給,但機動戰士的載量可以不用短時間就要補給,火力更比戰機強
其機動力更不用說明,很UC0096中已提及過,聯邦在有MS前是給自護不斷打的,其三倍戰力不能發揮
因此我應為其理論是可行的,有搞頭!
不過現時尚沒有基本技術,始終是動畫中的東西留給動畫中好了...
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部